Naprawdę próbuję to zrozumieć. Już jak zobaczyłam recenzje Jakbyniepaczec to wiedziałam, że serial na 9/10 będzie świecił męskimi klejnotami, nie myliłam się. Oni dają najwyższe oceny tylko serialom które propagują męską nagość. No dobra, ale co jest takiego w męskiej nagości że reżyserzy dzisiaj myslą iż widownia jest spragniona takich widoków? Jako kobieta próbuję to zrozumieć bo nadal uważam że kobiece ciało to sztuka a męskie to pomyłka matki natury.
W pierwszym odcinku na samym początku i w drugim odcinku gdy jest scena grupowa z wieloma penisami.
Załamałem się... Przesadzasz z tymi scenami. Na prawdę...przyczepiłbym się do wielu innych rzeczy proLGBT ale nie do tego.
To nie "przyczepiaj" się. Tylko nie dziw się później że jest coraz gorzej. A już jest źle.
Nie sądziłam że polscy reżyserzy są tacy "miętcy" jak ci na zachodzie. Przeliczyłam się. Masakra co się dzieje z tym światem.
Ale masz świadomość że oni muszą? Nawet Oscary mają teraz te wymogi. Ma być LGBT i mniejszości rasowe. Ma niby to służyć temu żeby pokazać tych ludzi, że istnieją. Problem w tym że owszem...byli, są i będą ale geje w takich latach '90 to nie było jakieś wielkie zjawisko. Ja pamiętam że do czasu tragedii w Berlinie było tam Love Parade. Dla mnie i wielu to był odległy świat. Zresztą i o Berlinie wspomniano. W serialu ;) no cóż...nie panikujmy. Zobaczymy w praktyce co z tego wszystkiego wyjdzie.
Nic nie muszą. Oni chcą. Oni naprawdę myślą że ludzie tego chcą. Tak im wmawiają media i dziennikarze.
Nie przesadzasz kobieto? Co takiego złego jest w 1 odcinku w prologu, że masz taki ból dupy? Niemiec nakazał Polakowi się rozebrać i zrobić krzesełko, nawet nic nie było widać, wielkie mi rzeczy. Drugiego odcinka jeszcze nie widziałem, ale za każdym razem jak widzę twoje wypociny i ocenę 1/10 takim produkcjom to się to aż śmiać się chce.
Wcale, nic nie było widać. Chcialbym żeby kobietom tak nie było widać. Niestety, na chceniu się kończy bo kobiet nigdy nie pokazują z takimi detalami. Doczekaliśmy się reżyserów, feministow i gejów, miłośników penisów, za pieniądze polskiego podatnika. Niech ten żałosny świat już się kończy...
Kobiece ciało jest piękne i przyciąga widza. Męskie wzbudza jedynie politowanie i odstrasza.
Ach, gdy ktoś podaje sensowny argument w kwestii współczesnej cenzury kobiecego ciała nagle pojawia się typ piszący : włącz sobie porno. Klasyk. Homoidiotus.
Jaki argument? Jak sensowny? Opisała swoje gusta. Napisała także, że film jest "be", bo nie ma gołej baby. No to niech sobie włączy taki film. Ja na przykład nie oglądam filmów dla cyckow i pindoli, ale dla historii ukazanej w odpowiedni sposób. No, ale ja nie jestem amatorem porno.
przecież ta nagość była uzasadniona fabularnie, pokazano ludzi poniżanych, torturowanych, upodlonych koniecznością rozebrania się. W drugim przypadku, grupa ludzi na dworze, na śniegu - to pewna dosłowna przeciw waga dla tego co robiono z kobietami - chyba dobrze, że raczej z detalami nie pokazują zbiorowych gwałtów, ale ta przeciw waga jest ważna.
Poza tym mężczyżni posiadają genitalia, penisa, worek mosznowy a w nim jądra - dwa, jakby ktoś nie wiedział. W jaki sposób pokazanie genitali męskich w wyżej wspomnianym kontekście ma być jakimś celem środowisk gejowskich? Obawiam się dociekać tego wnioskowania.
Nagośc meska była uzasadniona fabularnie ale nagośc kobieca , która tez mogła być pokazana w wielu uzasadnionych fabularnie scenach w tym serialu już została ocenzurowana. I wcale nie ma w tym feminizmu... Facet ma penisa, kobieta ma wargi sromowe, ale tak się składa że zazwyczaj pokazują z detalami tylko to pierwsze. I wcale nie ma w tym propagandy i polityki, koń by się uśmiał.
to raczej dość odmienny trend w historii kinematografii, podejrzewam, że ma dwie/trzy przyczyny, kiedyś gdy depilacja nie była tak modna owłosione łona pokazywano dość często - bo doszukać się tam takich szczegółów jak wargi sromowe większe (o mniejszych nie wspominając)było trudno. Poza tym te detale krocza kobiety widać przede wszystkim z ujęcia miedzy nogami, nagi mężczyzna ma penisa na wierzchu, przed sobą. Po trzecie nagie genitalia kobiety pokazywano wcześniej bo było wcześniej na to przyzwolenie - bo kobiety były mniej ważne, bo było na to przyzwolenie tych co mają władzę/pieniądze, bo wmawiano publice, że są ładniejsze, „bardziej artystyczne”.
Stoję przed lustrem i widzę swoje genitalia, nie muszę rozkładać nóg by je dostrzec z detalami. Jak ktoś nie chce czegoś pokazać to znajdzie milion sposobów by tak się stało, A w kinematografii używają nawet sztucznego owłosienia, tzw "merkin" by zakrywać detale anatomiczne kobiet. Facetów tak nie cenzurują jak kobiety.
ale gdyby je pokazać w tożsamych scenach co w serialu, to byś miała wzgórki łonowe zarośnięte a nie pokazywano ich moim zdaniem celowo - bo kobiet nie poniżano i nie torturowano w ten sposób, je zbiorowo gwałcono - w obozie gdzie już jest kontrola, nie trzeba tego robić na widoku, mało kto chciałby z kobietą w dotyku zimniejszą niż temperatura na zewnątrz, według mnie te sceny są bardzo fabularnie uzasadnione, ale oczywiście możesz to widzieć inaczej.
Jak ja siebie w lustrze bo u mnie en face szczegółów nie widać.
Uwaga uwaga! Read all about it! Tak- meżczyźni mają penisy. I tak- czasami są nago. Proszę :)
Nie uważasz, że to szowinistyczne podejście że kobiece ciało jest "piękne" a męskie to "pomyłka natury"? Może watro się zastanowić dlaczego męskie ciało wzbudza litość w tych konkretnych scenach a nie wypisywać, że to jakaś propaganda. Zarówno męskie nagie ciała jak i damskie można pokazać jako piękne i jako brzydkie w zależności od kontekstu i przekazu w jaki sposób chce się je pokazać. Uważam że tutaj zabieg pokazywania nagich ciał ma celu pokazanie realizmu, brutalności świata i upokorzenia bohaterów. W scenie gwałcenia Niemek też mogli pokazać je gołe i to też nie byłoby przecież "piękne", mimo to że pokazane byłyby ciała "pięknych" kobiet. Nie rozumiem czemu pokazywanie penisa (jak i warg sromowych kobiet, bo przecież te też są "brzydkie" według standardów naszego społeczeństwa) jest takie oburzające.
Warg sromowych nigdy nie pokazują. Penisy tak. Skromna różnica. No widzisz, uzasadnionym byłoby pokazanie równiez nagich kobiecych ciał, ale dziwnym trafem tego nie zrobili. I tak jest w każdym serialu. Facetów rozbierają w rzekomo uzasadnionych fabularnie scenach ale kobiet już w takich scenach rozbierać nie chcą.
No i niech pokazują i kobiety i mężczyzn w takich sytuacjach. Ja nie twierdzę, że nie powinni. Mówię tylko, że pokazywanie tutaj nagości miało jakiś cel wizualizację horroru jakim była wojna. Dla mnie to nie było pokazanie dla samego pokazania. A stwierdzenie, że to tylko kobiece ciała są "piękne" jest po prostu przejawem szowinizmu i mizoandryzmu.
Męska nagość choćby nie wiem jak była przedstawiana zawsze będzie karykaturalna. To było pokazanie dla samego pokazania i tu nie ma wątpliwości. Tak jest ostatnio w każdym polskim i zagranicznym serialu, że rozbierani są wyłącznie faceci i nie ma tu przypadku, to polityka, skrajny feminizm i również zadowalanie LGBT. Kobieta jesli pokaże się jakkolwiek nago w filmie albo serialu to ten serial czy film jest przez krytyków automatycznie gnojony. Kobieta ma dzisiaj być zapięta po samą szyję a najlepiej jakby nosiła burkę. Zobaczymy jak długo pociągną z taka polityką bo krytyków można tak zadowolic ale zwykłych subskrybentów, widzów już nie. Dlatego widzimy coraz więcej sytuacji że serial który chciał być progresywny, który dostaje same dziesiątki od dziennikarzy, jest miażdżony przez widownie i znika po jednym sezonie.
nie wiem jak statystyki ale uważanie męskiej nagości za karykaturalną - dalej nie czytałam, to zdecydowanie seksizm.
Seksizm? Seksizmem traktuje się dzisiaj sytuację gdy reżyser pokazuje nagie kobiety. Tak właśnie dziennikarze uciszyli knąbrnych reżyserów. Seksizm nie działa w przypadku męskiego ciała, ba, nawet nie możesz uprzedmiotowic męskiego ciała, jedynie kobiece. I powie ci to nie tylko każdy lewicowy aktywista z ulicy, ale również dowiesz się tego z wielu współczesnych recenzji filmów i seriali napisanych przez "światłych" krytyków.
seksizm to min. dyskryminacja , umniejszanie wartości, poniżanie ze względu na płeć. Mam powiedzieć swojemu synowi, że jego genitalia są karykaturalne? To Twoje słowa. Zawsze, żeby to jeszcze podkreślić.
Powiedz. Tylko kobiety są dzisiaj pod ochroną lewicowych radykałów, więc twój synek i tak tego nie odczuje. Seksizm nie działa w jego przypadku. A lepiej go uświadomić za wczasu że to co ma między nogami jest piękne niczym róża w wychodku.
mam syna, męża, ojca, braci i w cholerę kuzynów i uważam, że nie mają na co narzekać...a Twoja opinia...myślę, że jakoś to zniosą.
A to co on ma między nogami jest piękne, jest zdrowe - zapewne nie jesteś matką, bo byś coś więcej wiedziała, np. jak należy dbać o higienę i zdrowie męskich genitali w niemowlęctwie i dzieciństwie, żeby zapobiec stulejce, ewentualnie szybko rozpoznać skręt jąder.
Nie, nie uważam, że to szowinistyczne. A męskie ciało jest naprawdę mało interesujące.
być może, li tylko dlatego, że nie znasz pojęcia szowinizm - „irracjonalna wiara w wyższość lub dominację „ swojej” grupy ludzi, bez względu na kryterium”
no przecież nie będę z twoim przekonanie walczyć, według mnie bywa piękne, słodkie, mocne - och nie wiem - mogłabym tak wiele, ale Ciebie nie przekonam pewnie. I nie muszę, ale to Ty jesteś przegrana - pozostajesz z uczuciem obrzydzenia i nienawiści do czegoś naturalnego - co dla mnie - bywa - wprawia w euforię i zachwyt, a przynajmniej jest neutralne.
Neutralne , po prostu nijakie, a nie neutralne. Natura zrobiła sobie żart z facetów tworząc takie nie dorobione coś. I dzisiaj pewne grupy próbują wmówić że mamy zachwycać się czyms co jest brzydkie a odrzucać coś co jest ładne. I tak jest ze wszystkim w dzisiejszych serialach, nachalna polityka i propaganda którą te grupy ludzi rujnują rozrywkę. Wbrew woli widowni, co pokazują coraz gorsze wyniki w kinach czy odpływy subskrybentów.
ot wyrocznia, żeby wiedzieć z czego sobie natura żart robi z czego nie, ja mam odpowiedź od ręki...ale zmilczę. Kina się kończą, jak i telewizja w dotychczasowym wymiarze - ale to efekt rewolucji cyfrowej, nie treści
nie zbywaj tego dziaderskim komem o młodzieży tylko walcz o uzasadnioną pozycję męskich genitali na skali piękna.K..wa sama mam to robić? xdd
On nie spłaszcza. To zwykły lewak który żyje w swojej propagandzie że męskie genitalia kręcą widza. Dużo jest takich osób dzisiaj na świecie. Niestety, z każdą kolejna premiera filmu czy serialu w którym pokazuje się nagie męskie ciała zamiast kobiecych przekonują się te osoby że widownia tego nie pragnie.
a zdajesz sobie sprawe, ze seriale ogladaja tez kobiety??? Moze to dla nich te genitalia. Dlaczego dla ciebie widz to tylko facet? Myslisz, ze widownia sklada sie tylkoz facetów a to co oni pragna jest NAJWAZNIEJSZE? Zejdz na ziemie kretynie
Może dla nich? Spoko. Jakoś te kobiety kochające męskie genitalia nie wpływają na oglądalność seriali. Każdy serial i film który woli męska nagosc notuje fatalne wyniki oglądalności. Spoko. Ideologia ponad wszystko.