tak chyba mijasz się z prawdą, tylko po co ? https://www.boxofficemojo.com/weekend/2023W21/?area=CN&ref_=bo_rl_table_1

"This stemmed from the fact that, pre-sales leading up to the opening amounted to just $13,000" - wygoogluj sobie.

zobacz sobie jest na 6 miejscu na świecie - także wiesz zwróciło się pięknie 250 mln wydali zbiorą pewnie 3x tyle https://www.boxofficemojo.com/year/world/?ref_=bo_nb_wey_tab

Nadal są w plecy.

nie zrozumiałaś zarobili 500 mln - budżet 250 mln - więc zarobili 250 mln na czysto i to jest bardzo udany jak na film wynik. Wierz mi trochę się na tym znam i mimo że Polacy hej tują bo czarna, to jak to się mówi psy szczekają karawana jedzie dalej

Jak myślisz że tak to działa to może się najpierw doedukuj ignorancie. Nadal są w plecy/na granicy opłacalności.

Równiez sie doedukuj. Disney zarabia nie tylko na biletach do kina. Na amazon lalka tej Ariel to obecnie najlepiej sprzedająca się lalka. Więc nawet jak w konke wyjdą na zero to zarobią krocie na ubraniach, zabawkach i innych gadżetach. Mala syrenka ma kolekcje kosmetyków, jest cała kolekcja w pandorze. Barbie ma cala kolekcje lalek z filmu. H&M i inne sklepy mają ciuchy z nową Arielka. Juz zyskali a beda zarabiać latami

Tak tak, na lalkach za 15$ zarobia 250mln $, bo tyle aktualnie ta produkcja potrzebuje zeby osiagnac rentownosc xdddd. 'spece' z tej strony miazdza, placze ze smiechu. ale kolo 3103 moze sie uda, w koncu beda zarabiac latami!

Kolejny krótkowzroczny.

Ok, weźmy takie lalki - masz pojęcie jakie są koszty produkcji? Koszty transportu już w ogóle są zawrotne bo najpierw z linii produkcyjnej towar trafia do dużego magazynu dystrybucyjnego kolejno autem potem promem/samolotem a potem autem znowu, gdzie później jest rozdzielany i przesyłany do konkretnych sklepów w promieniu 100-150km. Samo to zastanawia mnie nad opłacalnością. Koszty transportu międzynarodowego są ogromne, jeżeli chodzi o towary ciężkie/palety itp. Trzeba też zapłacić wszystkim ludziom biorącym w tym udział - od produkcji po sprzedaż, każdego kierowcę/pilota itp., operatora wózka widłowego, pracowników biur, osoby rozdzielające towar, sprzedawców, najem, podatki, energia itd.

Pamiętasz czasy, kiedy po premierze bajki Disneya szło się do "maka" po happy meala i dostawało wysokiej jakości zabawkę z filmu, który się dopiero widziało?
Jak myślisz, dlaczego już tak się nie dzieje.

Tak. Nic sie na świecie nie opłaca i tylko Marvel sie sprzedaje. Rynek zabawek Mattel to ogromna machina. Lalki sa na calym świecie a koszt ich produkcji to ułamek ceny w Smyku. Ale tak, tak. Wszytko upada tylko Marvel sie sorzedaje XD Mala Syrenka to bedzie dla Disneya zarobek na lata. Film ma już 5 milionów a z kin jeszcze nie schodzi.

O tak! Zbagatelizuj na koniec cały temat. Dorzuć kilka "xD", pisz łamaną polszczyzną i wykazuj się dalej ignorancją i płycizną w spojrzeniu na temat. Błyszczysz tak, że odechciało mi się z tOBĄ rozmawiać.

Tak sie znasz ze nie masz pojęcia, że połowa tej kwoty to jest zarobek KIN a nie wytworni. I ze w budzecie nie ma uwzglednionego marketingu, czyli kolejnych kilkudziesięciu mln. Dawno nie widzialem zeby ktos sie tak zblaznil xd

Marketing kosztował ich 140mln, obecnie zarobili 280mln. Daleko im jeszcze do przekroczenia progu opłacalności.

Widzę właśnie jakie masz pojęcie buraku. Koszt produkcji to około 250 mln. Dochodzą do tego koszty promocji filmu, która była dosyć mocna i nie dowiemy się ile ich to kosztowało. Można jedynie zakładać że w okolicach 100 mln. Film zarobił 520 mln co jest mocno przeciętnym wynikiem. Wielki znafco czytałeś może co powiedział Cameron o nowym Avatarze? "Żeby Avatar 2 zaczął przynosić zyski, musi zarobić co najmniej 2 mld dol." Budżet Avatara to około 350 mln. Teraz to sobie wszystko oblicz w tym pustym łbie i skończ sie kompromitować.

Nie zesraj sie buraczany znafco boksofisowy. Nie masz pojęcia jak to się przelicza. Gówno się znasz na tym amatorze.

Żyłka ci pęknie zaraz frustracie. Prawda boli, oj boli...

Prawda daje Ci wybór, kłamstwo nie daje Ci szans… ja jestem obiektywny - bo zupelnie mnie ani mierzi ani parzy ból dupy wobec tego filmu. Nawet nie zamierzam go oglądać. Ale jedno wiem mają prawa do produkcji, nie podoba się nie oglądać. Ale wymyślanie jak to Disney stracił bo Murzynka główna postać. Eh cebulka

No i masz:

https://www.filmweb.pl/news/Box+Office+USA%3A+Lato+nale%C5%BCy+do+Sony.+%22Nazna czony+5%22+liderem-151397

Zarobił W SUMIE 289mln, koszt produkcji 250mln, koszt marketingu około 140mln.

Zarobili? Sam sobie odpowiedz.

Dziękuję, dobranoc.

To jest BO w samym USA - i jak widzisz jest to 4 produkcja pod względem przychodu w 2023. Przecież autor tego artykułu wymienia nieudane produkcje - to "Indiana Jones i artefakt przeznaczenia" - jakoś nie widzę żebyś pisał na forum tego filmu jak bardzo się nie udał....

Mała Syrenka już przyniosła 542 mln dolarów przychodu, a jeszcze czekają na nią przychody z innych źródeł - takich jak przychody z dystrybucji domowej i streamingowej, z praw międzynarodowych, przychody z produktów powiązanych, sprzedaży produktów takich jak koszulki, zabawki, gry, itp. - fakt jest faktem Disney zarobi - wiadomo nie tak jak na Avatarze, ale lepiej niż na wielu innych produkcjach.

https://www.boxofficemojo.com/year/world/?sort=worldwideGrossToDate&ref_=bo_ydw_ _resort#table - wiem że są ludzie którzy nie lu